EL LIRISMO HISPANO-INGLES

Cuartos de Final de la UEFA Champions League 2009/2010. Primer partido en el Emirates Stadium, segundo en el imponente Camp Nou. Dos equipos: Arsenal y F.C. Barcelona. Un estilo: el toque como base. Un destino: las Semifinales Champions. Horario: 20:45

Esa podria ser perfectamente la carta de presentacion del partido entre gunners y azulgranas. Un partido en el que se espera juego bonito, posesiones largas de ambos conjuntos, muchas ocasiones y goles, esperemos que muchos goles. Es quiza una final anticipada o al menos un partido muy bonito de ver. Las posibilidades de ambos conjuntos pasan por disponer de sus estrellas en estado de gracia en ambos partidos. El Barcelona con un Messi inspirado pasará fácil. El Arsenal con Fabregas y Arshavin inspirados tendra muchas opciones.

ARSENAL: No es un estilo nuevo ni que nadie conozca. Todos sabemos como actuan los pupilos de Arsene Wenger. Posesiones largas, combinaciones cortas, mucho movimiento con continuas lineas de pase, defensa adelantada y presion muy arriba. Basicamente lo que tiene el F.C. Barcelona por estilo. 4-3-3 en general ambos conjuntos aunque a veces utilizen 4-2-3-1. En los gunners hay mas permutas posicionales pero el resto es parecido, cambian los jugadores y el entrenador.
No suelen utilizar el juego largo y cuando tocan rapido es una delicia verlos. Es junto a su rival el equipo que mejor trata el balon del continente. Tiene un proyecto con poco dinero y basado unicamente en jovenes estrellas bastante efectivo. No se puede decir que sean el equipo Premier que saca mayor provecho de las jugadas a balon parado pero tienen un buen asistente: Fabregas.
Es un conjunto que sabe muy bien a lo que juega pero que defensivamente tiene mayores problemas que el Barsa. Es su linea mas blanda. Almunia es un gran portero y con experiencia pero no llega al nivel de Valdes.El cambio Toure- Vermaelen no ha resultado tan negativo como parecia. El ex del Ajax es rapido, efectivo y goleador.En el medio Diaby está creciendo mucho y Song si tiene el partido hace buena labor de contencion. Mucho movimiento entre lineas. Fabregas es el eje, todo gira en torno a su figura. Hay un Arsenal con Fabregas y otro sin el, y sino puede jugar en el partido de ida y en su estadio el Arsenal lo tendra mas complicado.
En la delantera con el lesionado Van Persie fuera el potencial no es grande. Bedtner es la unica referencia punta del equipo que sin Adebayor no ha perdido en goles pero si en esa referencia. Bedtner es demasiado fallon para ser delantero,tiene buenos movimientos,desmarques pero no definicion. Los goles vienen mas de "los bajitos" Nasri, Arshavin o Fabregas que de el. Eduadrdo se pasa lesionado mucho tiempo.
BARCELONA: Todos conocemos su juego, su ambicion, su humilde entrenador que trata por igual a cada rival. Se sabe su archiconocido estilo Cruyff con pequeñas variantes made in Guardiola y se saben sus figuras. Los Messi, Ibrahimovic, Xavi, Iniesta. Casi todo salido de su esplendorosa cantera. Es decir, todo parecido al Arsenal. Lo que le viene bien por tanto. Porque el Arsenal es un equipo alegre y que busca siempre el gol, por lo tanto genera más espacios que un equipo estilo Chelsea. Algo que favorece a la pegada azulgrana, que este año asoma mas que el juego. Lo normal es que la batuta del balon la lleve el conjunto de Pep y tambien que gane la eliminatoria, no comodamente.No me voy a extender mas en un equipo de sobra conocido. La gran diferencia es la defensa. El Barcelona es muy solido siendo el equipo que menos goles ha encajado en la Liga BBVA, 18 en 29 partidos exactamente. Y eso es lo que le hace un equipo ganador. En el Emirates quizas sufra pero en el Camp Nou si tiene su partido no tiene rival. Y si no le sale su partido, siempre estara un tal Leo Messi que desequilibre la contienda.Favorito.

Mi apuesta es un 44% de posibilidades de pasar la eliminatoria para el Arsenal y 56% para el Barcelona. Pero lo que apuesto al 100% es que seran partidos dignos de ver y con mucho espectaculo, espero llevar la razon.

GEN FERGUSON

Antes de comenzar la temporada no se sabía con exactitud cual iba a ser el papel de este año del Manchester United. La venta de Cristiano Ronaldo sobre todo y también de "El Apache" Tevez hacían reflexionar sobre la posterior marcha del equipo sin ellos. La verdad es que con Berbatov y Rooney en punta y las incorporaciones de la experiencia de Owen y la juventud de Valencia sigue teniendo potencial de sobra. Pero no es lo mismo Valencia que Ronaldo ni Owen que Tevez. Además hay que contar con que Berbatov todavia no se ha adaptado 100% al United.

Empezó la temporada y todo dio igual. La vida siguió igual en la ciudad de Manchester. Al principio quizás costaba un poco más que el año pasado ganar los partidos, pero los 3 puntos se seguian consiguiendo casi semana tras semana. Era lógico notar un poco que el gol costara más y se esperaba mucho del joven Nani, por el que se pagó 30 millones de euros.

7 victorias 1 empate y 2 derrotas en los primeros 10 partidos demostraron que este equipo seguia siendo competitivo. Algunas de ellas ante rivales tales como Arsenal, Manchester City o Totenham que hacian presagiar una buena temporada.

Ahora con todo el plantel adaptado a las ideas de Ferguson la situación del equipo es muy positiva. Wayne Rooney ha sustituido a Cristiano como goleador y figura clave del equipo. Su explosión lo ha hecho todo más facil para Ferguson, que ha seguido con su política de rotaciones ya normal incluso en partidos Champions. Competición en la que acabó primero de su grupo con 13 puntos asegurándose un teórico rival fácil en segunda ronda. Ese "rival fácil" resultó ser el AC Milan de Leonardo, y tanto que resulto fácil. No solo se ganó en San Siro con un buen Rooney sino que se goleó en Old Trafford con un espectacular hat trick de Rooney. 4 goles en 2 partidos en unos octavos de Champions. Este joven inglés promete.

Los partidos se ganan con comodidad con abultadas goleadas en muchas ocasiones, con Rooney o sin él. Nadie duda de quién es el artifice de que nada haya cambiado. El mejor jugador del mundo se le ha ido, y un jugador muy válido y crack del rival vecino también. Ha recaudado sólo entre los dos 124 millones de euros. ¿Qué ha hecho Ferguson?Gastar 18 millones en Valencia y traer a Owen con la carta de libertad. Mérito tremendo del entrenador escocés.

Y es que este equipo lleva años hecho. Ferguson ha sabido aunar una fórmula de estrellas jóvenes promesas con experiencia que le ha dado resultado. Mucho costó Rooney, también Berbatov, Nani incluso Ronaldo. Pero mucho más han dado ellos, sobre todo la doble R, que lo que costaron. Tiene una amplisima plantilla que le permite hacer rotaciones con seguridad. Tiene a todos los jugadores motivados para la causa y confían en su entrenador. Confían los más jóvenes, pero también los Giggs, Scholes etc Un entrenador que ha sabido aislarles de los problemas afición-presidente que rodean al club. Ha sabido dotar de polivalencia a sus jugadores como en el caso de Fletcher. Está por encima de los jugadores, Beckham lo sabe y todos lo saben. En este equipo todo lo es el cáracter, la competitividad y los valores que transmite este entrenador, para algunos prepotente, para muchos el mejor. No se irá hasta que tenga mas ligas que el Liverpool, y este año va por el buen camino. Personalmente quiero que la gane el Arsenal, pero si la gana el United nadie podrá decir que no es merecida. Nadie duda de que llegará al menos a semifinales de la Champions, y ya son unos cuantos años. Y si gana la Liga y queda bien en Champions, que nadie busque la causa porque esta más que sabida. Se llama: GEN FERGUSON

EN 3 DIAS LO SABREMOS

Antes de nada me gustaría hacer dos parentésis.

El primero queria recalcar algo que ya dije y ayer mismo se me dio la razón. Lo verdaderamente bueno de este Madrid no es que este Ronaldo y Kaka en una misma alineacion. Lo bueno es que si sale Kaka Guti es capaz de hacerlo mejor y si sale Ronaldo Benzema(cuando se acople)es capaz de hacerlo tambien brillantemente. Es el banquillo, fondo de armario y mejor plantilla lo que le puede hacer superar al Barcelona. Aun con eso, el Barsa sigue siendo el mejor equipo del mundo.

Por otra parte, queria hablar de GUTI. Tenia ganas de hacerlo. Ayer dio otra exhibición de las muchas que la parroquia blanca no ha sabido agradecer lo suficiente. Hace unas cuantas semanas hacia un espectacular taconazo en Riazor que dio la vuelta al mundo. Lo de ayer tambien lo hara. Y todo por hacer lo "sencillo". Exacto, lo que para cualquier jugador seria complicado, para él es la opcion más sencilla. Sólo veo,y no me atrevo a afirmar 3 jugadores con la misma vision de juego que él(Fabregas, Xavi e Iniesta). Puede venir el megacrak del siglo 22 que Guti seguira siendo necesario en este equipo. Resolutivo, indetectable e indiscutible.

Si es tan bueno...¿Por qué siempre se le ha exigido mas que a los demás?Por ser distinto. La aficion madridista se ha centrado en que lleva tatuajes, en ciertas declaraciones sinceras en rueda de prensa, en sus momentos de "locura", en lugar de disfrutar de su fútbol. Este genio de Torrejon, la eterna promesa para otros, no es mas que un jugador que en un mundo rodeado de millones de euros dice lo que piensa. No gusta claro, tampoco gustaba Eto´o. Otros haciendo menos han sido titulares durante años por gustar a la aficion. Y le guste o no a la gente, todos los entrenadores se han rendido a Guti y ha acabado de titular, aunque siempre empieze suplente.

La gente critica la irregularidad de lo extraordinario. En la definicion de extraordinario se haria referencia a fuera de lo ordinario, vease lo normal. Eso es lo que hace a Guti grande, y es lo que se le pide en cada partido.INJUSTO.¿Un goleador debe meter 3 goles por partido? No, debe intentar aportar lo maximo al equipo en su faceta. Y es lo que hace Guti.Todos tienen partidos mejores o peores pero Guti extraordinarios o normales. A veces malos claro. Pero solo se quedan con los malos. Su funcion de distribuir juego la hace casi siempre. Pero meter pases de otro planeta no es posible en cada partido, ni tampoco lo hace Xavi cada partido.

Fuera de esto el partido de ayer me gustó. No asi la primera parte. No asi los 10 primeros minutos aclaro. Porque en ese tiempo el madrid no olio la pelota y corria sin realmente quererla detras de ella.Y claro paso lo normal ante un buen equipo, encajar un gol. Pero el resto de la primera parte el Madrid la quiso. Si no fue buena fue porque lo del Sevilla fue triste. Muy triste, retrató a este equipo y tambien a su entrenador. El buen Sevilla de Juande Ramos no es éste.

Se dedicó a perder tiempo desde el minuto 15 de la primera parte, leen bien. Ni un solo disparo ni ocasion. Tardaban medio mundo en sacar de banda y otro medio en sacar de puerta. Y claro lo pagaron caro. En la 2º parte el Madrid si fue Real. Con las acertadas entradas de Guti y Van der Vaart la cosa fue distinta. Vendaval blanco. El Madrid tocaba y llegaba con extremada facilidad. Ronaldo metió el primero. Poco despues Sergio Ramos el segundo. Y cuando el partido se ponia feo y se esperaba el empate, nada de eso. El Real Madrid en el minuto 92 con casta y pundonor consiguio el gol de la victoria por mediacion de Van der Vaart, que tambien asistio a Ramos en el 2º. El Real Madrid esta muy bien en el campeonato casero. Como tambien dije hacia falta paciencia, y teniendola estos son los resultados. La impaciencia y urgencia de cada partido instaladas en el Real Madrid tiene que desaparecer para hacer algo grande.Aficion y equipo han de unirse porque este equipo es de los buenos. Pero en Europa tienen que dar la cara. ¿Dará el Madrid la cara contra el Lyon?¿Será este un gran año para el Madrid? En 3 dias lo sabremos.