sábado, 19 de junio de 2010

EL MUNDIAL DE LA IGUALDAD


Continúamos en la primera fase. Cuando decía falta lo bueno me refería lógicamente a España, pues de Brasil ya estaba enterado de su nuevo juego rácano. Me equivoqué. Lo que toda España esperaba como un auténtico revolcón como el que todos deseáis echar, resulta que pierde 0-1. Nadie se lo explica. Un servidor intentará explicarlo, pero tampoco lo esperaba.

Los Mundiales se juegan cada cuatro años. Son la cita más importante para todos los países,que cada cierto tiempo juegan sus competiciones algo menores: Eurocopa, Copa África, Copa América...Hasta ahí bien. Realizarse cada cuatro años tiene el efecto evolucion que sucede en el fútbol. Las tácticas evolucionan, los entrenadores también, y por lo general cada vez más los entrenadores europeos entrenan a selecciones de otros continentes, buscando un buen papel en la cita mundialista. Todo ello se ve reflejado en esta cita.
La calidad es la que hay. Las generaciones se buscan, pero realmente salen o no salen. Buscarlas mediante el fomento de un buen trabajo en las selecciones inferiores no es siempre sinónimo de éxito. El éxito se encuentra en el aspecto mental, y no siempre en la calidad. Un jugador muy bueno pero que se hunde en los momentos grandes no llega siempre arriba. Quizá es lo que le haya pasado a España, fracaso psicológico ante tanto alabo, que también es malo. Ellos nunca han salido creyéndoselo, pero oirlo tanto desgasta y puede pasar factura.
Pero la evolucion de las tácticas provoca que cada vez haya mayor igualdad. Suiza, con su entrenador Hitfeld a la cabeza, no hizo nada del otro mundo en el partido. Pero lo que si hizo es lo que le mandó su entrenador, correr como borregos detras de una pelota que no veian en la mayor parte del partido. La ocasión ya llegara, y ahí no podeis fallar. Esa era la estrategia y asi sucedió. El dominio era claro español pero la posesion debe ser más dañina.

Es el ligero problema del juego de España. Todos los equipos se van a encerrar, y un entrenador que sepa disponer bien a sus jugadores en el campo nos puede hacer sufrir. Sin embargo, siempre ha sido así, y al Barcelona siempre le juegan así. No hay que alarmarse ni ser como siempre pesimistas, fue un partido bueno de España en lo general, pero no quiso entrar la pelota. Sigo convencido de que España es candidata al Mundial. No digo favorita porque no gana el Mundial quien tiene mas calidad, hay muchos otros factores como la suerte que no tuvo en el primer partido. Mejor perder ese que no otro. Ya todo son finales, no hay confianza, mejor.

Alemania perdio con Serbia, Brasil gano llorando a Corea del Norte y Portugal no paso del empate contra Costa de Marfil. Cada vez esta todo mas igualado tactica y tecnicamente. Mas igualdad, en teoria mas diversion. Teoria que no se esta cumpliendo, pero es solo primera fase, nadie va al maximo de sus posibilidades. Si hay una cosa clara es que este es: EL MUNDIAL DE LA IGUALDAD.
PD: En mi modesta opinión Del Bosque se ha equivocado en una cosa. Creo que con 28 años y en plena madurez Xabi Alonso puede jugar sólo sin otro medio defensivo. Es cierto que con Busquets atrás se libera más para proyectarse en ataque con disparos lejanos desde fuera del área. Pero no es menos cierto que es mejor Xavi en su posición del Barcelona y Fabregas en la de mediapunta, haciendo bastante más que los esporadicos disparos de Xabi Alonso. Del resto del equipo no hay quejas, pues Torres no tiene ritmo, aunque Silva por Navas deberia ser un cambio a tener en cuenta. Como revulsivo también es muy válido. El sistema es el correcto y la filosofía de juego tambien, nada de eso debe cambiar. Como dice bien Torres: " Si morimos es con nuestras ideas, no con cosas extrañas". Bien dicho.

lunes, 14 de junio de 2010

EL PRIMER ANÁLISIS


Se puede empezar a analizar lo que ha sucedido de Mundial hasta ahora con 11 partidos disputados, 7 de los cuáles he podido visionar. La elección del mejor partido hasta ahora se encuentra entre el EEUU - Inglaterra y el Alemania - Australia de ayer. Lo que pasa es que el partido de Inglaterra fue más igualado, osea que sin ser extremadamente vistoso, me quedo con él. Inglaterra decepcionó a la mayoria de la gente de su país, que esperaban mayor solidez defensiva. Sin embargo, a mi me gustó su carácter ganador, made in Capello, de ir continuamente a por la victoria, sucediéndose innumerables ocasiones. La gente sabe de que palo cojea Capello, el estudioso del fútbol, defensivo, que no se le escapa una. Pues justamente tuvo un error, y es la elección del portero.

Me parece que está generalizándose como el Mundial de los errores, principalmente de los porteros, pero también autogoles. Quizá quiero quitarles culpa a los porteros, pero a mi el error no me parecen ellos, el error se llama JABULANI. Asi es, ese nuevo balón para el Mundial, de efectos maléficos y que nunca piensan en el portero. Pero el problema ocurre cuando son los propios jugadores de campo los que se quejan, alegando que es un globo, y que es dificil hacer un fútbol control como el de España con él, debido a su excesivo bote. De hecho cuando el balón sale por alto es increible la trayectoria que coje. Alguno creo que meterá una bomba inteligente de las suyas con este balón, Dios no quiera que sea contra España en octavos.
Mis primeras sensaciones son las siguientes:

- Como no podía ser de otra forma, Mesut Ozil. Jugadorazo, genial pase entre líneas, movimiento constante. Tiene una mente prodigiosa, me recuerda a Guti por que ve lo que muchos no. Es un jugador que le falta algo de velocidad y gol, pero es joven y el segundo problema es solucionable. Pase magnifico aunque sencillo hacia Cacau, y nos maravilló a todos. El planeta fútbol tiene al del Werder Bremen como nueva estrella a la que observar. Algunos dirán que fue contra Australia, que habria que verle ante un grande, pero sabe muy bien lo que hace. Parece que esta nueva selección mestiza alemana nos va a dar alegrías a la vista, y nos va a regalar verdadero fútbol en los próximos años. Sin embargo, todavia no la veo favorita en el Mundial, si poderosa.

- Inglaterra: No me gustó al principio su actitud. Es un equipo de Capello al fin y al cabo y no quería el balón, que se lo prestaba momentaneamente a EEUU, después del gol de Gerrard. Pero cuando tuvo que tenerla, debido al empate estadounidense, no supo que hacer. El invento Gerrard - Lampard me parece que cohibe a los dos en ser llegadores, más a Lampard. Muchas ocasiones, pero más por acumulación, atrevimiento de Rooney, y que EEUU se conformaba con el empate que por otra cosa. Heskey, otro asunto que no me gusta. Deberia jugar Defoe en mi visión, Heskey hace mejores a todos pero no mete goles, y es delantero. Tuvo un fallo clarisimo. Es una selección en potencia, pero España no debe temerla para nada.

-Messi: Me gusta. Desde el primer momento ha hecho lo que debia y se esperaba de él, que destacará. El co-mejor del mundo junto a Cristiano hizo de las suyas, tiro de repertorio y volvió loca a una ya de por si frágil defensa nigeriana. Pero lo hizo, que es lo que debía. Aplaudo que demuestre a los escépticos que él no sólo rinde en el Barcelona, porque si quiere ser leyenda tiene en los Mundiales su cita. Y lo bueno es que va a ir creciendo según pasen los partidos, porque Argentina no tiene más y le busca permantenemente.

Pues bien, hasta ahora es lo que más me ha llamado la atención del Mundial 2010. Me está gustando el arbitraje, que cosa rara en una anfitriona, Sudáfrica no fue favorecida.
Por cierto, me encanta que la designación haya sido Sudáfrica. Este continente también tiene derecho a disfrutar de este deporte global. Los robos es algo desafortunado que la FIFA también tiene que poner de su parte. Si Blatter y los suyos están seguros, periodistas y aficionados tambien deben de estarlo.


NO SE ASUSTEN, FALTA LO BUENO


Y ya estamos en el cuarto día de Mundial y no nos engañemos, no hay mucha calidad en los partidos. Por partes:

- El Sudáfrica - México fue un partido sin muchas ocasiones, que evidenció lo de siempre: México llega sobrevalorada a los Mundiales. La fe que tiene su hinchada en los suyos les hace elevarle a una cota en la que todavia no se encuentran. No tiene mal equipo ni malos jugadores, pero no la veo con capacidad para crear problema a un sólo grande. Sudáfrica esperaba y contragolpeaba y me fascinó Tshabalala. El Francia - Uruguay fue un tostón sin ocasiones, con un poco más de dominio para Francia,pero dominio inútil. Tener la posesión sin intención y de forma extremadamente lenta sólo alimenta estadísticas, no habla de equipos. Apuesto por Francia y México como los que pasan a octavos, con probabilidades de equivocarme.

- En el grupo B no hubo ninguna sorpresa destacada. Corea del Sur ganó a la decaída Grecia(ya nadie recuerda que ganó una Eurocopa hace 6 años ¿verdad?). Y la ganó con dominio, y no sólo con disciplina táctica, aquellos que sólo ven un ejército organizado en esta selección. En el otro partido, Argentina copió a Francia. Dominio absoluto del balón, dominio insulso. Si tuvo más ocasiones este partido, gran partido de Messi, que en esa posición mas centrada se encuentra más libre y es capaz de auténticas diabluras. Intentó varias veces su diagonal culminada en disparo con rosca, pero se topó con el gran portero de Nigeria, selección sin argumentos. Mis favoritos, Argentina y Corea del Sur, nada sorprendente.
- No comentaré sobre el Argelia - Eslovenia, pues no lo he visto,el vencedor fue Eslovenia, lider sorprendente del grupo. Agradable partido entre Inglaterra y EEUU, al menos por ocasiones. Era un continuo " yo no la quiero, tenla tú". Ambos equipos son contragolpeadores sufrían con balón, pero un Rooney muy móvil(partidazo)hizo que se sucedieran las ocasiones en el bando inglés. Todo hace indicar que estos dos serán los clasificados del grupo. No voy a hablar de Robert Green me parece injusto crucificarle, aunque quiera a Joe Hart en la portería.

-El Serbia - Ghana todavia no lo he visto, pero me gustaria que fueran los africanos los que pasaran el grupo. Tienen algo más que el resto de africanos. Alemania jugó muy bien, con un estilo de toque diferente al que nos tiene acostumbrados y clave Ozil. No dio para más Australia,selección muy flojita, por ello no le doy más valor a la victoria. Tiene eso sí Alemania buen once y buenos suplentes, pero quiero verlos ante un equipo más potente. Schweinsteiger no es de mi gusto en esa posición, veremos que sucede.

- Holanda - Dinamarca: mi gran decepción. El partido de mediodía de hoy ha sido aburrido. Más de lo mismo de lo ya comentado : posesiones largas, pero lentas, y pocas ocasiones. No me ha gustado. Elía, joven jugador del Hamburgo, ha dejado destellos en los pocos minutos de juego. Sneijder y Van der Vaart(sustituido) no han hecho nada. Sin Robben poco incisivos. Japón - Camerún todavia no lo he visto, victoria de Japón, ante una este año más floja Camerún que tiene pinta de que sólo jugará tres partidos este Mundial. Pasarán Holanda y Dinamarca.

-Italia ha jugado mal, como siempre. ¿Ha merecido perder?No. Ha tenido más ocasiones en la segunda parte que los paraguayos. Ninguno queria la pelota, ambos juegan defensivo. Cannavaro te equivocas, por lo visto hoy no sois los que mejor defienden. Pero como es Italia, a octavos llegará, a pesar del discreto equipo que tienen, de eso no lo duden. A falta del Nueva Zelanda - Eslovaquia, me atrevo a decir que Italia y Paraguay son los que pasarán de ronda.

No tengan miedo, tranquilos. Yo estoy igual de decepcionado por lo acontecido hasta ahora, pero es el primer partido de la primera fase, aquel con el que se pierde el miedo. Falta por ver algún destello de Ronaldo con Portugal mañana, la Brasil de Kaká y Robinho, y con la que disfrutaremos: España. Asi que ya saben: No se asusten, falta lo bueno.